Menentang Perjuangan Kemerdekaan Bangsanya Sendiri, Penyesalan Seumur Hidup.
Foto: Abilio Jose Osorio Soares dan Francisco Deodato do Rosario Osorio Soares
adalah kakak adik keluarga pimpinan Partai Apodeti, partai yang sangat
pro Indonesia. Mereka juga adalah pimpinan-pimpinan suku-suku yang
pro-Indonesia.
Abilio Jose Osorio Soares anak seorang Pejuang Pro Integrasi Tim-Tim ke
Indonesia, dia, saudara, dan orang tuanya menjadi musuh Fretilin.
Setelah Timor Leste Merdeka, Abilio Jose Osorio Soares dan saudara, serta anak cucu kehilangan hak sebagai warga negara
Timor Leste, mengungsi ke Timur Barat (Kupang) dalam ketidak pastian.@Kgr
Asosiasi Demokratik Rakyat Timor
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Asosiasi Demokratik Rakyat Timor (bahasa Portugis: Associação Popular Democrática Timorense - APODETI) adalah sebuah partai politik di Timor Timur yang didirikan pada tahun 1974, yang dulu menginginkan integrasi dengan Indonesia. Sejak tahun 2000, partai menggunakan awalan Pro-Referendo (pro- referendum). Perubahan nama menjadi Partido Democrata Liberal dipertimbangkan. Partai ini sudah tidak ada lagi.
Sejarah
APODETI didirikan pada 27 Mei 1974[1] (sumber lain: 25 Mei atau 27 Juli) oleh 36 orang. Nama aslinya adalah Associação para Integração de Timor na Indonesia (AITI). Ini termasuk beberapa mantan peserta dalam Pemberontakan Viqueque (1959).[2] APODETI berusaha untuk bergabung dengan Indonesia sebagai provinsi otonom dan menganjurkan penyebaran bahasa Indonesia. Partai tersebut mendukung kebebasan beragama dan menentang rasisme, tetapi menentang Gereja Katolik dan menganjurkan posisi anti-kulit putih. APODETI hanya mendapat dukungan dari sedikit Liurai di wilayah perbatasan. Beberapa dari mereka pernah bekerjasama dengan Jepang melawan penguasa kolonial Portugis selama Perang Dunia II. Sebagian besar minoritas Muslim kecil juga mendukung APODETI.
APODETI sebelumnya dipandang sebagai organisasi depan yang didanai oleh Jakarta.
Para pemimpin utamanya memiliki kontak dekat dengan agen rahasia
Indonesia sejak 1960-an. Atas dukungan dan pendanaan dari Indonesia,
mereka menggunakan posisinya di masyarakat sebagai pedagang, petugas
adat dan pemimpin adat yang berpengaruh. Presiden pendiri Arnaldo dos Reis Araújo adalah seorang peternak sapi, kepala strategi dan sekretaris jenderal José Fernando Osório Soares[3] dalam administrasi dan guru sekolah serta wakil ketua Hermenegildo Martins adalah pemilik perkebunan kopi.[4] pendukung terkuat Anda adalah Dom Guilherme Gonçalves, Liurai mantan Kekaisaran Atsabe dari Atsabe/Ermera dan kepala Atsabe-Kemak.
Dia memiliki ikatan keluarga yang kuat di dalam bekas kerajaan dan
sekutu lamanya. Ini juga menutup hubungan dengan Kemak yang sekarang ada
di komunitas Ainaro dan Bobonaro serta Tetum dan Bunak
di bagian utara dan selatan.di kedua sisi perbatasan. Dia sangat
anti-Portugis dan memiliki pasukan tradisional yang besar. Gonçalves
berasal dari garis keturunan raja yang secara teratur memberontak
melawan Portugis. Dia membenci perbatasan kolonial buatan manusia yang
memisahkan keluarganya dan memisahkan timur dari pusat spiritual laran di Wehale. Itu sebabnya dia menginginkan reunifikasi Timor.
APODETI adalah partai Timor pertama yang membentuk pasukan
paramiliter. Pada Agustus 1974 ia memulai kamp pelatihan di Timor Barat,
Indonesia. Instruktur dan senjata berasal dari militer Indonesia. Tomás Gonçalves, putra Liurais Atsabe Guilherme Gonçalves dan perwakilan APODETI di Timor Barat, bertemu dengan Panglima Angkatan Bersenjata, Jenderal Maraden Panggabean,
di Jakarta pada bulan September . APODETI menampilkan dirinya sebagai
sarana yang cocok untuk integrasi Timor Lorosae di Indonesia.[3]
Ketika FRETILIN memproklamasikan kemerdekaan Timor Timur dari Portugal pada 28 November 1975, Indonesia menanggapi dengan melaporkan bahwa Dom Guilherme Gonçalves dan Alexandrino Borromeo dari APODETI dan politikus oposisi lainnya telah menandatangani apa yang disebut Deklarasi Balibo,
yang menyerukan agar Timor Timur bergabung dengan Indonesia. Deklarasi
tersebut dibuat oleh dinas rahasia Indonesia dan ditandatangani di Bali,
bukan di Balibo. Setelah invasi ke Indonesia, pemerintah boneka
dibentuk pada pertengahan Desember 1976, terdiri dari para pemimpin
APODETI dan UDT.
Arnaldo dos Reis Araújo menjadi gubernur pertama Timor Timur, sebutan
Timor Timur di bawah pemerintahan Indonesia. Ia diikuti oleh Dom
Guilherme Gonçalves dan, setelah diselingi oleh anggota UDTMário Viegas Carrascalão, akhirnya José Abílio Osório Soares, saudara laki-laki José Fernando Osório Soares dan mantan walikota Dili. Pendudukan berakhir dengan intervensi Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 1999.
Setelah kemerdekaan Timor Lorosae, partai tersebut menekankan
bahwa tujuannya adalah untuk mengamankan kelangsungan hidup Timor
Lorosa'e sebagai provinsi otonom Indonesia dan bahwa APODETI menentang
aneksasi dengan kekerasan. Dalam deklarasi publik di Kongres CNRT pada Agustus 2000, APODETI menerima hasil Referendum kemerdekaan Timor Leste 1999, yang bersuara mendukung kemerdekaan, dan menambahkan lampiran Pro Referendum pada namanya. APODETI menjadi anggota CNRT dan bekerja di Dewan Nasional. Pada pemilu pertama ke Parlamento Nacional setelah kemerdekaan pada tanggal 30 Agustus 2001, APODETI menerima 0,60% suara dan dengan demikian tak satu pun dari 88 kursi.
Pada pemilihan parlemen Timor Leste 2007, APODETI tidak mencalonkan diri. Menurut sumber internet, partai itu sudah tidak ada lagi.[5]
Pada tanggal 27 Mei 2023, para anggota APODETI merayakan hari jadi
ke-49 tahun di Jakarta Selatan. Mereka menyebut partai tersebut masih
ada dan masih memperjuangkan integrasi Timor Timur dengan Indonesia,
yang perlu disesuaikan dengan zaman, yaitu melalui referendum dan bukan
gerakan bersenjata.[6]
Politik di Timor Leste
APODETI
mendukung persatuan nasional, kemerdekaan dan kedaulatan Timor Leste,
anti kekerasan dan pembelaan demokrasi, toleransi dan nilai-nilai sosial budaya
rakyat Timor Leste. Partai berdiri di belakang sistem multi-partai,
demokrasi dan hak asasi manusia untuk laki-laki dan perempuan. APODETI
mendukung ekonomi pasar bebas, investasi asing dan domestik, serta
sistem pendidikan gratis. Pengenalan bahasa Portugis sebagai bahasa resmi sementara dan perkembangan lebih lanjut dari bahasa Tetum didukung. Bahasa Inggris
harus diajarkan di semua tingkat sekolah, dan pemuda harus diajar di
bidang kewarganegaraan dan moral. Sedapat mungkin, sistem kesehatan
harus gratis. Dalam hal politik luar negeri, hubungan erat dengan negara
tetangga Australia dan Indonesia, serta Komunitas Negara-Negara Berbahasa Portugis
didukung. Tujuan selanjutnya adalah penciptaan lapangan kerja, kemajuan
rakyat dan dukungan korban perang, seperti janda, yatim piatu, orang
tua dan mereka yang dirugikan oleh pekerjaan politik mereka selama
pendudukan Indonesia.
Anggota
Ketua terakhir partai adalah Frederico Almeida Santos da Costa, yang lahir di Lospalos
dan merupakan salah satu pendiri partai. Dia dulu bekerja di
pemerintahan kolonial Portugis dan di bea cukai selama pendudukan
Indonesia. Hari ini dia pensiun.
Laurentino Domingos Luis de Gusmão adalah Wakil Presiden APODETI dan anggota Dewan Nasional (NC).[7] Selama periode kolonial dia bertanggung jawab untuk manajemen keuangan di Baucau.
Di bawah pendudukan Indonesia, Gusmão memegang posisi penting dalam
pelayanan sipil, termasuk sebagai kepala kabinet. Selama pemerintahan
PBB ia diangkat ke Dewan Konsultasi Nasional (NCC). Hari ini dia pensiun.
Sekretaris partai João Baptista dos Santos lahir di
Lospalos pada tahun 1951. Setelah menjadi pegawai negeri Portugis, dos
Santos bekerja di berbagai kantor pemerintahan selama pemerintahan
Indonesia dan menjadi wakil bupati di Lospalos. Pada tahun 2001 Santos mengajar sejarah dan bahasa Portugis di Dili.
Sistem parlementer , atau demokrasi parlementer , adalah bentuk pemerintahan di mana kepala pemerintahan (kepala eksekutif) memperoleh legitimasi demokratisnya dari kemampuan mereka untuk memperoleh dukungan ("kepercayaan") dari mayoritas legislatif , yang kepadanya mereka bertanggung jawab. Kepala pemerintahan ini biasanya, tetapi tidak selalu, berbeda dari kepala negara seremonial . Hal ini berbeda dengan sistem presidensial
, yang menampilkan seorang presiden yang tidak sepenuhnya bertanggung
jawab kepada legislatif, dan tidak dapat digantikan oleh suara mayoritas
sederhana.
Negara-negara di dunia diwarnai oleh sistem pemerintahan :
Sistem parlementer : Kepala pemerintahan dipilih atau dicalonkan oleh dan bertanggung jawab kepada legislatif.
Sistem presidensial : Kepala pemerintahan (presiden) dipilih oleh rakyat dan independen dari badan legislatif.
Republik presidensial
Sistem hibrida:
Republik semi-presidensial
: Presiden eksekutif bersifat independen dari legislatif; kepala
pemerintahan ditunjuk oleh presiden dan bertanggung jawab kepada
legislatif.
Republik yang merdeka dengan majelis : Kepala pemerintahan (presiden atau direktur) dipilih oleh badan legislatif, tetapi tidak bertanggung jawab kepadanya.
Negara dengan sistem parlementer dapat berupa monarki konstitusional , di mana seorang raja adalah kepala negara sementara kepala pemerintahan hampir selalu merupakan anggota parlemen , atau republik parlementer
, di mana presiden yang sebagian besar bersifat seremonial adalah
kepala negara sementara kepala pemerintahan berasal dari legislatif. Di
beberapa negara, kepala pemerintahan juga merupakan kepala negara tetapi
dipilih oleh legislatif. Di parlemen bikameral , kepala pemerintahan umumnya, meskipun tidak selalu, merupakan anggota majelis rendah .
Parlemen pertama muncul
di Eropa pada Abad Pertengahan. Contoh paling awal parlemen masih
diperdebatkan, terutama tergantung pada bagaimana istilah tersebut
didefinisikan.
Misalnya, Althing Islandia yang terdiri dari individu-individu terkemuka di antara para pemilik tanah bebas di berbagai distrik Persemakmuran Islandia
pertama kali berkumpul sekitar tahun 930 (mereka menjalankan bisnisnya
secara lisan, tanpa catatan tertulis yang memungkinkan diketahui
tanggalnya secara pasti).
Catatan
tertulis pertama dari parlemen, khususnya dalam arti majelis yang
terpisah dari rakyat yang dipanggil di hadapan seorang raja adalah 1188
Alfonso IX, Raja Leon (Spanyol) mengumpulkan tiga negara bagian di Cortes of León . [ 1 ] [ 2 ] Corts of Catalonia
adalah parlemen pertama di Eropa yang secara resmi memperoleh kekuasaan
untuk meloloskan undang-undang, terlepas dari kebiasaan. [ 3 ] Contoh awal pemerintahan parlementer berkembang di Belanda dan Belgia saat ini selama pemberontakan Belanda (1581), ketika kekuasaan kedaulatan, legislatif dan eksekutif diambil alih oleh Negara-negara Umum Belanda dari raja, Raja Philip II dari Spanyol . [ kutipan diperlukan ] Perkembangan penting Kerajaan Inggris Raya , khususnya pada periode 1707 hingga 1800 dan kontemporernya, Sistem Parlementer di Swedia antara tahun 1721 dan 1772 , dan kemudian di Eropa dan tempat lain pada abad ke-19 dan ke-20, dengan perluasan lembaga serupa, dan seterusnya
Negara-negara lain secara bertahap mengadopsi apa yang kemudian disebut sistem pemerintahan Westminster , [ 12 ]
dengan seorang eksekutif yang bertanggung jawab kepada majelis rendah
dari parlemen bikameral, dan menjalankan, atas nama kepala negara,
kekuasaan yang secara nominal dilimpahkan kepada kepala negara – oleh
karena itu digunakan frasa seperti pemerintahan Yang Mulia (dalam monarki konstitusional) atau pemerintahan Yang Mulia (dalam republik parlementer ). [ 13 ]
Sistem seperti itu menjadi sangat lazim di wilayah jajahan Inggris yang
lebih tua, yang banyak di antaranya memiliki konstitusi yang disahkan
oleh parlemen Inggris; seperti Australia, Selandia Baru, Kanada, Negara Bebas Irlandia , dan Uni Afrika Selatan . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
Beberapa dari parlemen ini direformasi dari, atau awalnya dikembangkan
sebagai sesuatu yang berbeda dari model Inggris aslinya: Senat Australia , misalnya, sejak awal lebih mencerminkan Senat AS daripada House of Lords Inggris ; sedangkan sejak 1950 tidak ada majelis tinggi di Selandia Baru. Banyak negara seperti Trinidad dan Tobago dan Barbados
telah memutuskan hubungan kelembagaan dengan Inggris Raya dengan
menjadi republik dengan presiden seremonial mereka sendiri, tetapi tetap
mempertahankan sistem pemerintahan Westminster. Gagasan akuntabilitas
parlementer dan pemerintahan yang bertanggung jawab menyebar dengan sistem ini. [ 17 ]
Demokrasi dan parlementarisme menjadi semakin lazim di Eropa pada tahun-tahun setelah Perang Dunia I , sebagian dipaksakan oleh pemenang demokrasi, [ bagaimana? ] Amerika Serikat, Inggris Raya dan Prancis, pada negara-negara yang kalah dan penerus mereka, terutama Republik Weimar Jerman dan Republik Austria Pertama . Urbanisasi abad kesembilan belas , Revolusi Industri dan modernisme telah membuat tuntutan parlementer dari kaum Radikal dan gerakan sosial demokrat
yang muncul semakin mustahil untuk diabaikan; kekuatan-kekuatan ini
mendominasi banyak negara bagian yang beralih ke parlementarisme,
khususnya di Republik Ketiga Prancis di mana Partai Radikal dan sekutu-sekutu kiri-tengahnya mendominasi pemerintahan selama beberapa dekade. Namun, kebangkitan Fasisme pada tahun 1930-an mengakhiri demokrasi parlementer di Italia dan Jerman, antara lain.
Sistem parlementer dapat berupa bikameral , dengan dua kamar parlemen (atau majelis) atau unikameral , dengan hanya satu kamar parlemen. Parlemen bikameral biasanya terdiri dari majelis rendah yang dipilih secara langsung dengan kewenangan untuk menentukan pemerintahan eksekutif, dan majelis tinggi yang dapat ditunjuk atau dipilih melalui mekanisme yang berbeda dari majelis rendah.
Sebuah meta-analisis yang telah melalui peninjauan sejawat pada tahun 2019 yang
didasarkan pada 1.037 regresi dalam 46 studi menemukan bahwa sistem
presidensial secara umum cenderung mendukung pemotongan pendapatan,
sementara sistem parlementer lebih mengandalkan ekspansi fiskal yang
ditandai dengan tingkat pengeluaran yang lebih tinggi sebelum pemilu. [ 18 ]
Sistem Westminster biasanya ditemukan di Commonwealth of Nations dan negara-negara yang dipengaruhi oleh tradisi politik Inggris. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Parlemen ini cenderung memiliki gaya perdebatan yang lebih adversarial dan sesi pleno parlemen lebih penting daripada komite. Beberapa parlemen dalam model ini dipilih menggunakan sistem pemungutan suara pluralitas ( first past the post ), seperti Britania Raya, Kanada, India dan Malaysia, sementara yang lain menggunakan beberapa bentuk perwakilan proporsional , seperti Irlandia dan Selandia Baru. Dewan Perwakilan Rakyat Australia dipilih menggunakan pemungutan suara putaran langsung , sementara Senat dipilih menggunakan perwakilan proporsional melalui suara tunggal yang dapat dipindahtangankan
. Terlepas dari sistem mana yang digunakan, sistem pemungutan suara
cenderung memungkinkan pemilih untuk memilih kandidat yang disebutkan
namanya daripada daftar tertutup
. Sebagian besar sistem Westminster menggunakan monisme ketat, di mana
menteri harus menjadi anggota parlemen secara bersamaan; sementara
beberapa sistem Westminster, seperti Bangladesh , [ 23 ] [ sumber non-primer diperlukan ] mengizinkan penunjukan menteri ekstra-parlemen, dan yang lain (seperti Jamaika
) mengizinkan orang luar untuk ditunjuk ke dalam kementerian melalui
majelis tinggi yang ditunjuk, meskipun mayoritas menteri (yang, pada
kenyataannya, termasuk perdana menteri) harus berasal dari dalam
(majelis rendah) parlemen.
Gedung Reichstag di Berlin , Jerman. Sistem Konsensus digunakan di sebagian besar negara Eropa Barat.
Model
parlementer Eropa Barat (misalnya, Spanyol, Jerman) cenderung memiliki
sistem debat yang lebih konsensual dan biasanya memiliki ruang debat
semi-sirkuler. Sistem konsensus lebih cenderung menggunakan perwakilan proporsional dengan daftar partai terbuka daripada badan legislatif Model Westminster. Komite-komite parlemen ini cenderung lebih penting daripada ruang pleno
. Sebagian besar negara-negara Eropa Barat tidak menggunakan monisme
yang ketat, dan memperbolehkan menteri ekstra-parlementer sebagai hal
yang biasa. Belanda, Slowakia, dan Swedia secara langsung menerapkan
prinsip dualisme sebagai bentuk pemisahan kekuasaan
, di mana Anggota Parlemen harus mengundurkan diri dari jabatan mereka
di Parlemen setelah diangkat (atau dipilih) menjadi menteri.
Penerapan
sistem parlementer juga dapat berbeda dalam hal bagaimana perdana
menteri dan pemerintah ditunjuk dan apakah pemerintah memerlukan
persetujuan eksplisit dari parlemen, bukan sekadar tidak adanya
ketidaksetujuan parlemen. Sementara sebagian besar sistem parlementer
seperti India mengharuskan perdana menteri dan menteri lainnya menjadi
anggota legislatif, di negara-negara lain seperti Kanada dan Inggris hal
ini hanya berlaku sebagai konvensi, beberapa negara lain termasuk
Norwegia, Swedia, dan negara-negara Benelux mengharuskan anggota
legislatif yang sedang menjabat untuk mengundurkan diri dari posisi
tersebut setelah ditunjuk menjadi eksekutif.
Kepala negara menunjuk perdana menteri yang kemungkinan besar akan mendapat dukungan mayoritas di parlemen . Meskipun dalam sebagian besar kasus perdana menteri dalam sistem Westminster
adalah pemimpin partai terbesar di parlemen, secara teknis penunjukan
perdana menteri merupakan hak prerogatif yang dijalankan oleh kepala
negara (baik itu raja, gubernur jenderal, atau presiden). Sistem ini
digunakan dalam:
Kepala negara menunjuk pemimpin partai politik yang memegang sejumlah kursi di parlemen sebagai perdana menteri . Misalnya, di Yunani, jika tidak ada partai yang memiliki mayoritas, pemimpin partai dengan sejumlah kursi diberi mandat penjajakan
untuk menerima kepercayaan parlemen dalam waktu tiga hari. Jika
pemimpin tersebut gagal mendapatkan kepercayaan parlemen, maka pemimpin
partai terbesar kedua diberi mandat penjajakan . Jika gagal, maka pemimpin partai politik terbesar ketiga diberi mandat penjajakan , dan seterusnya. Sistem ini digunakan dalam:
Kepala negara mencalonkan seorang calon perdana menteri yang kemudian diajukan ke parlemen untuk disetujui sebelum diangkat. Contoh: Spanyol, di mana Raja mengirimkan proposal ke Kongres Deputi untuk disetujui. Juga, Jerman di mana berdasarkan Undang-Undang Dasar Jerman (konstitusi) Bundestag memberikan suara pada seorang calon yang dicalonkan oleh presiden federal. Dalam kasus ini, [ kutipan diperlukan ] parlemen dapat memilih calon lain yang kemudian akan ditunjuk oleh kepala negara. Sistem ini digunakan di:
Parlemen mencalonkan seorang kandidat yang menurut konstitusi wajib diangkat oleh kepala negara sebagai perdana menteri. Contoh: Jepang, di mana Kaisar mengangkat Perdana Menteri atas usulan Majelis Nasional . Begitu pula Irlandia, di mana Presiden Irlandia mengangkat Taoiseach atas usulan Dáil Éireann . Sistem ini digunakan di:
Seorang pejabat publik (selain kepala negara atau perwakilan mereka) mencalonkan seorang kandidat, yang jika disetujui oleh parlemen, diangkat sebagai perdana menteri. Contoh: Berdasarkan Instrumen Pemerintahan Swedia (1974)
, kewenangan untuk menunjuk seseorang untuk membentuk pemerintahan
telah dipindahkan dari raja ke Ketua Parlemen dan parlemen itu sendiri.
Ketua parlemen mencalonkan seorang kandidat, yang kemudian dipilih
menjadi perdana menteri ( statsminister
) oleh parlemen jika mayoritas absolut anggota parlemen tidak
memberikan suara menentang kandidat tersebut (yaitu mereka dapat dipilih
bahkan jika lebih banyak anggota parlemen yang memberikan suara Tidak daripada Ya). Sistem ini digunakan dalam:
Pemilihan langsung dengan suara terbanyak.
Contoh: Israel, 1996–2001, di mana perdana menteri dipilih dalam
pemilihan umum, tanpa memperhatikan afiliasi politik, dan prosedurnya
juga dapat digambarkan sebagai sistem semi-parlemen . [ 26 ] [ 27 ] Sistem ini digunakan di:
Lebih
jauh lagi, terdapat variasi mengenai kondisi apa saja yang ada (jika
ada) agar pemerintah mempunyai hak untuk membubarkan parlemen:
Di beberapa negara, terutama yang beroperasi di bawah sistem Westminster , seperti Inggris, Denmark, Malaysia, Australia, dan Selandia Baru, perdana menteri memiliki kewenangan de facto
untuk menyelenggarakan pemilihan umum, sesuai keinginannya. Di Spanyol,
perdana menteri adalah satu-satunya orang yang memiliki kewenangan de jure untuk menyelenggarakan pemilihan umum, yang diberikan oleh Pasal 115 Konstitusi .
Di
Israel, parlemen dapat memilih untuk membubarkan diri guna
menyelenggarakan pemilihan umum, atau perdana menteri dapat
menyelenggarakan pemilihan umum dadakan dengan persetujuan presiden jika
pemerintahannya menemui jalan buntu. Anggaran yang tidak disahkan
secara otomatis akan menyelenggarakan pemilihan umum dadakan.
Negara-negara lain hanya mengizinkan pemilihan umum diadakan jika terjadi mosi tidak percaya
terhadap pemerintah, suara mayoritas yang mendukung pemilihan umum
lebih awal, atau kebuntuan yang berkepanjangan di parlemen. Persyaratan
ini masih dapat dielakkan. Misalnya, di Jerman pada tahun 2005, Gerhard Schröder dengan sengaja membiarkan pemerintahnya kalah dalam mosi tidak percaya, untuk mengadakan pemilihan umum lebih awal.
Di Swedia, pemerintah dapat menyelenggarakan pemilu dadakan sesuai keinginannya, tetapi Riksdag yang baru terpilih hanya dipilih untuk mengisi masa jabatan Riksdag sebelumnya. Terakhir kali opsi ini digunakan adalah pada tahun 1958 .
Di
Italia, pemerintah tidak memiliki kewenangan untuk menyelenggarakan
pemilu dadakan. Pemilu dadakan hanya dapat diselenggarakan oleh kepala negara setelah berkonsultasi dengan presiden dari kedua majelis parlemen.
Norwegia unik di antara sistem parlementer lainnya karena Storting selalu menjabat selama empat tahun penuh.
Sistem parlementer dapat dikontraskan dengan sistem presidensial
yang beroperasi di bawah pemisahan kekuasaan yang lebih ketat, di mana
eksekutif tidak menjadi bagian dari—atau ditunjuk oleh—badan parlementer
atau legislatif. Dalam sistem seperti itu, parlemen atau kongres tidak
memilih atau memberhentikan kepala pemerintahan, dan pemerintah tidak
dapat meminta pembubaran awal seperti yang mungkin terjadi pada parlemen
(meskipun parlemen mungkin masih dapat membubarkan dirinya sendiri,
seperti dalam kasus Siprus ). Ada juga sistem semi-presidensial
yang memanfaatkan sistem presidensial dan sistem parlementer dengan
menggabungkan presiden yang kuat dengan eksekutif yang bertanggung jawab
kepada parlemen: misalnya, Republik Kelima Prancis .
Beberapa negara demokrasi parlementer seperti India
, Pakistan, dan Bangladesh telah memberlakukan undang-undang yang
melarang pindah partai atau berpindah partai setelah pemilihan umum.
Berdasarkan undang-undang ini, perwakilan terpilih akan kehilangan kursi
mereka di parlemen jika mereka tidak memilih partai mereka dalam
pemungutan suara. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
Di
parlemen Inggris, seorang anggota bebas untuk pindah ke partai lain. Di
Kanada dan Australia, tidak ada pembatasan terhadap anggota parlemen
yang berpindah partai. [ 31 ] Di Selandia Baru, undang-undang waka-jumping
mengatur bahwa anggota parlemen yang pindah partai atau dikeluarkan
dari partainya dapat dikeluarkan dari Parlemen atas permintaan pemimpin
partai sebelumnya.
Beberapa negara demokrasi parlementer seperti Britania Raya dan Selandia Baru memiliki pengawasan yang lemah atau tidak ada sama sekali terhadap kekuasaan legislatif Parlemen mereka, [ 32 ] [ 33 ]
di mana setiap Undang-Undang yang baru disetujui akan didahulukan
daripada semua Undang-Undang sebelumnya. Semua undang-undang sama-sama
tidak mengakar, di mana tinjauan yudisial tidak dapat langsung membatalkan atau mengubahnya, seperti yang sering terjadi di sistem parlementer lain seperti Jerman . Sementara kepala negara untuk kedua negara ( Raja , dan atau Gubernur Jenderal ) memiliki kekuasaan de jure untuk menahan persetujuan terhadap setiap RUU yang disahkan oleh Parlemen mereka, pengawasan ini belum pernah dilakukan di Britania Raya sejak RUU Milisi Skotlandia tahun 1708 .
Walaupun baik Inggris maupun Selandia Baru memiliki beberapa Undang-Undang atau aturan parlemen yang menetapkan mayoritas super atau prosedur legislatif tambahan untuk undang-undang tertentu, seperti sebelumnya dengan Undang-Undang Parlemen Berjangka Waktu Tetap 2011
(FTPA), hal ini dapat dilewati melalui pemberlakuan undang-undang lain
yang mengubah atau mengabaikan mayoritas super ini, seperti dengan Undang-Undang Pemilihan Umum Parlemen Dini 2019 – yang melewati mayoritas super 2/3 yang diperlukan untuk pembubaran awal di bawah FTPA [ 34 ] -, yang memungkinkan pembubaran awal untuk pemilihan umum 2019 .
Metrik
parlementerisme memungkinkan perbandingan kuantitatif kekuatan sistem
parlementer di masing-masing negara. Salah satu metrik parlementerisme
adalah Indeks Kekuasaan Parlementer. [ 35 ]
Sistem
parlementer seperti yang ditemukan di Britania Raya secara luas
dianggap lebih fleksibel, memungkinkan perubahan cepat dalam
undang-undang dan kebijakan selama ada mayoritas atau koalisi yang
stabil di parlemen, yang memungkinkan pemerintah untuk memiliki 'sedikit
batasan hukum atas apa yang dapat dilakukannya' [ 36 ] Ketika dikombinasikan dengan pemungutan suara first-past-the-post
, sistem ini menghasilkan "model Westminster" klasik dengan kebajikan
ganda dari pemerintahan partai yang kuat tetapi responsif. [ 37 ] Sistem elektoral ini memberikan mayoritas yang kuat di House of Commons, dipasangkan dengan sistem kekuatan terpadu menghasilkan pemerintahan yang sangat kuat yang mampu memberikan perubahan dan 'berinovasi'. [ 36 ]
Sistem
tenaga terpadu Inggris Raya sering dianggap menguntungkan dalam hal
akuntabilitas. Pemerintah yang tersentralisasi memungkinkan transparansi
yang lebih besar mengenai asal usul keputusan, hal ini berbeda dengan
sistem Amerika Serikat dengan Menteri Keuangan C. Douglas Dillon
yang mengatakan "presiden menyalahkan Kongres, Kongres menyalahkan
presiden, dan masyarakat tetap bingung dan muak dengan pemerintah di
Washington". [ 38 ]
Lebih jauh, menteri kabinet Inggris Raya harus mengikuti Periode
Pertanyaan mingguan di mana tindakan/kebijakan mereka diteliti; tidak
ada pemeriksaan rutin seperti itu terhadap pemerintah dalam sistem AS.
Bahasa Indonesia: Dalam bukunya tahun 1867 The English Constitution , Walter Bagehot
memuji pemerintahan parlementer karena menghasilkan perdebatan serius,
karena memperbolehkan perubahan kekuasaan tanpa pemilihan umum, dan
karena memperbolehkan pemilihan umum kapan saja. Bagehot menganggap pemilihan umum dengan masa jabatan tetap seperti aturan pemilihan empat tahun untuk presiden Amerika Serikat
tidak wajar, karena berpotensi memungkinkan seorang presiden yang telah
mengecewakan publik dengan kinerja yang buruk pada tahun kedua masa
jabatannya untuk terus menjabat hingga akhir masa jabatan empat
tahunnya. Di bawah sistem parlementer, seorang perdana menteri yang
kehilangan dukungan di tengah masa jabatannya dapat dengan mudah
digantikan oleh rekan-rekannya sendiri dengan alternatif yang lebih
populer, seperti yang dilakukan Partai Konservatif di Inggris dengan
perdana menteri berturut-turut David Cameron , Theresa May , Boris Johnson , Liz Truss , dan Rishi Sunak .
Meskipun
Bagehot memuji pemerintahan parlementer karena mengizinkan pemilihan
umum berlangsung kapan saja, kurangnya kalender pemilihan umum yang
pasti dapat disalahgunakan. Di bawah beberapa sistem, seperti Inggris,
partai yang berkuasa dapat menjadwalkan pemilihan umum ketika mereka
yakin akan mempertahankan kekuasaan, dan dengan demikian menghindari
pemilihan umum pada saat tidak populer. (Sejak 2011, waktu pemilihan
umum di Inggris sebagian ditetapkan berdasarkan Undang- Undang Parlemen Berjangka Waktu Tetap 2011 , yang dicabut oleh Undang-Undang Pembubaran dan Pembentukan Parlemen 2022.
) Dengan demikian, dengan pengaturan waktu pemilihan umum yang cerdik,
dalam sistem parlementer, suatu partai dapat memperpanjang kekuasaannya
lebih lama daripada yang layak dalam sistem presidensial. Masalah ini
dapat diatasi dengan menetapkan tanggal tetap untuk pemilihan umum
parlemen, seperti yang terjadi di beberapa parlemen negara bagian
Australia. Dalam sistem lain, seperti Belanda dan Belgia, partai yang
berkuasa atau koalisi memiliki beberapa fleksibilitas dalam menentukan
tanggal pemilihan umum. Sebaliknya, fleksibilitas dalam penentuan waktu
pemilihan umum legislatif dapat menghindari periode kebuntuan legislatif
yang dapat terjadi dalam sistem presidensial dengan periode tetap.
Dalam kasus apa pun, pemilih pada akhirnya memiliki kekuatan untuk
memilih apakah akan memilih partai yang berkuasa atau orang lain.
Bagian ini mungkin memberikan bobot yang tidak semestinya
pada bagian ini dengan membuat generalisasi luas yang hanya berdasarkan
pada satu kutipan, dan hanya melihat pada sistem parlementer satu
negara . ( Januari 2024 )
Menurut Arturo Fontaine
, sistem parlementer di Eropa telah menghasilkan kepala pemerintahan
yang sangat kuat yang merupakan hal yang sering dikritik tentang sistem
presidensial. Fontaine membandingkan Margaret Thatcher dari Inggris dengan Ronald Reagan dari Amerika Serikat dengan mencatat bahwa mantan kepala pemerintahan itu jauh lebih kuat meskipun memerintah di bawah sistem parlementer. [ 40 ] Naiknya Viktor Orbán ke tampuk kekuasaan di Hongaria diklaim menunjukkan bagaimana sistem parlementer dapat disubversi. [ 40 ]
Situasi di Hongaria menurut Fontaine diperbolehkan oleh pemisahan
kekuasaan yang kurang yang menjadi ciri sistem parlementer dan
semi-presidensial. [ 40 ] Setelah partai Orbán mendapat dua pertiga kursi di Parlemen dalam satu pemilihan, mayoritas super yang cukup besar untuk mengubah konstitusi Hongaria, tidak ada lembaga yang mampu menyeimbangkan konsentrasi kekuasaan. [ 40 ]
Dalam sistem presidensial, diperlukan setidaknya dua pemilihan terpisah
untuk menciptakan efek yang sama; pemilihan presiden, dan pemilihan
legislatif, dan bahwa partai presiden memiliki mayoritas legislatif yang
diperlukan untuk amandemen konstitusi. Pengamanan terhadap situasi ini
yang dapat diterapkan di kedua sistem tersebut mencakup pembentukan
majelis tinggi atau persyaratan untuk ratifikasi eksternal atas
amandemen konstitusi seperti referendum
. Fontaine juga mencatat sebagai contoh peringatan tentang kelemahan
sistem parlementer bahwa jika Amerika Serikat memiliki sistem
parlementer, Donald Trump , sebagai kepala pemerintahan, dapat membubarkan Kongres Amerika Serikat . [ 40 ]
Bagian ini mungkin memberikan bobot yang tidak semestinya dengan membuat generalisasi yang luas tetapi hanya mengutip satu otoritas . ( Januari 2024 )
Kemampuan
pemerintah parlementer yang kuat untuk mendorong legislasi dengan
kemudahan sistem tenaga terpadu seperti di Inggris Raya, meskipun
positif dalam memungkinkan adaptasi cepat bila diperlukan misalnya
nasionalisasi layanan selama perang dunia, menurut beberapa komentator
memang memiliki kekurangan. Misalnya, perubahan legislasi bolak-balik
saat mayoritas di parlemen berubah antara Konservatif dan Buruh selama
periode 1940–1980, yang memperebutkan nasionalisasi dan privatisasi
Industri Baja Inggris mengakibatkan ketidakstabilan besar bagi sektor
baja Inggris. [ 36 ]
Bagian ini mungkin memberikan bobot yang tidak semestinya dengan membuat generalisasi yang luas tetapi hanya mengutip satu otoritas . ( Januari 2024 )
Dalam buku R. Kent Weaver Are Parliamentary Systems Better?,
ia menulis bahwa salah satu keuntungan sistem presidensial adalah
kemampuannya untuk mengizinkan dan mengakomodasi sudut pandang yang
lebih beragam. Ia menyatakan bahwa karena "legislator tidak dipaksa
untuk memberikan suara menentang konstituen mereka dalam masalah-masalah
yang menjadi perhatian lokal, partai-partai dapat berfungsi sebagai
kendaraan pengorganisasian dan pemberi isyarat tanpa memaksa keluar para
pembangkang." [ 36 ]
Bagian ini mungkin berisi penelitian asli . Tidak ada kutipan yang mendukung pernyataan di bagian ini. ( Januari 2024 )
Semua
demokrasi parlementer saat ini melihat pemilihan tidak langsung atau
pengangkatan kepala pemerintahan mereka. Akibatnya, para pemilih
memiliki kekuasaan terbatas untuk menyingkirkan atau mengangkat orang
atau partai yang memegang kekuasaan paling besar. Meskipun pemungutan suara strategis
dapat memungkinkan partai perdana menteri untuk disingkirkan atau
diberdayakan, hal ini dapat mengorbankan preferensi pertama pemilih
dalam banyak sistem parlementer yang menggunakan sistem first past the post
, atau tidak memiliki efek dalam menyingkirkan partai-partai yang
secara konsisten menjadi bagian dari pemerintahan koalisi, seperti
dengan perdana menteri Belanda saat itu Mark Rutte dan partainya VVD yang menjabat selama 4 periode, meskipun dukungan puncak mereka hanya mencapai 26,6% pada tahun 2012. [ 41 ]
Konstitusi 1947: Yuan Legislatif menyetujui Yuan Eksekutif di mana perdana menteri dinominasikan dan diangkat oleh presiden, dengan persetujuan Yuan Legislatif.
Amandemen 2005: Yuan Legislatif menyetujui Yuan Eksekutif di mana perdana menteri ditunjuk oleh presiden. Yuan Legislatif dapat memberikan suara untuk mosi tidak percaya.
Bahasa Indonesia: Georgia
Perdana Menteri dicalonkan oleh partai politik yang memperoleh hasil terbaik dalam pemilihan parlemen. Calon tersebut harus disetujui oleh Parlemen dan secara resmi oleh Presiden . Perdana Menteri kemudian menunjuk Kabinet Menteri .
Anggota Knesset yang memiliki peluang terbaik untuk membentuk koalisi diberi mandat untuk melakukannya oleh Presiden Israel . Jika berhasil, mereka diangkat sebagai Perdana Menteri Israel . Perdana Menteri kemudian menunjuk Kabinet Israel .
Presiden Kristen Maronit dipilih oleh Parlemen Lebanon . Ia menunjuk Perdana Menteri (seorang Muslim Sunni) dan kabinet. Parlemen kemudian menyetujui Kabinet Lebanon melalui mosi percaya (mayoritas sederhana).
Gedung administrasi Parlemen Albania
Kongres Deputi , majelis rendah Parlemen Spanyol
Negara
Hubungan antara legislatif dan eksekutif
Albania
Presiden Albania mencalonkan kandidat yang dipilih oleh partai atau koalisi yang memiliki suara mayoritas di Parlemen Albania . Parlemen kemudian menyetujui Kabinet . Jika pencalonan ditolak oleh Parlemen, kandidat lain akan dipilih oleh Presiden dalam waktu 10 hari.
Raja menunjuk , berdasarkan rekomendasi dari para pemimpin partai di Folketinget , pemimpin kabinet yang paling mungkin berhasil menyusun Kabinet yang tidak akan ditolak oleh mayoritas di Folketinget .
Estonia
Riigikogu memilih kandidat Perdana Menteri yang dicalonkan oleh Presiden Republik (biasanya kandidat ini adalah pemimpin koalisi parlementer partai-partai). Pemerintah Republik Estonia
kemudian ditunjuk oleh Presiden Republik berdasarkan usulan kandidat
Perdana Menteri yang disetujui. Riigikogu dapat memberhentikan Perdana
Menteri dan anggota pemerintah lainnya melalui mosi tidak percaya.
Raja menunjuk anggota parlemen yang memimpin partai atau koalisi terbesar di Stortinget sebagai Perdana Menteri , yang membentuk Kabinet .
Polandia
Portugal
Setelah pemilihan umum untuk Majelis Republik atau pengunduran diri pemerintahan sebelumnya, presiden
mendengarkan partai-partai di Majelis Republik dan mengundang seseorang
untuk membentuk pemerintahan, biasanya pemimpin partai terbesar.
Kemudian presiden melantik perdana menteri dan Pemerintah.
Pemimpin, hampir selalu seorang Anggota Parlemen (MP) dan dari partai politik yang memimpin atau cenderung memimpin kepercayaan mayoritas House of Commons , ditunjuk sebagai Perdana Menteri oleh penguasa Inggris , yang kemudian menunjuk anggota Kabinet atas nominasi dan saran dari Perdana Menteri.
John Keane: Kehidupan dan Kematian Demokrasi , London 2009, 169–176.
Sánchez, Isabel (2004). La Diputació del Jenderal de Catalunya (1413-1479) . Barcelona: Institut d'Estudis Catalans. P. 92.ISBNNomor telepon 9788472837508.
"Konstitusionalisme: Amerika & Selanjutnya" . Biro Program Informasi Internasional (IIP), Departemen Luar Negeri AS. Diarsipkan dari versi asli tanggal 24 Oktober 2014 . Diakses tanggal 30 Oktober 2014 . Kemenangan
paling awal, dan mungkin terbesar, bagi liberalisme dicapai di Inggris.
Kelas pedagang yang sedang naik daun yang telah mendukung monarki Tudor
pada abad ke-16 memimpin pertempuran revolusioner pada abad ke-17, dan
berhasil menegakkan supremasi Parlemen dan, akhirnya, House of Commons.
Apa yang muncul sebagai ciri khas konstitusionalisme modern bukanlah
desakan pada gagasan bahwa raja tunduk pada hukum (meskipun konsep ini
merupakan atribut penting dari semua konstitusionalisme). Gagasan ini
sudah mapan pada Abad Pertengahan. Yang khas adalah pembentukan sarana
kontrol politik yang efektif yang dengannya aturan hukum dapat
ditegakkan. Konstitusionalisme modern lahir dengan persyaratan politik
bahwa pemerintahan perwakilan bergantung pada persetujuan warga
negara... Namun, seperti yang dapat dilihat melalui ketentuan dalam Bill
of Rights tahun 1689, Revolusi Inggris diperjuangkan bukan hanya untuk
melindungi hak milik (dalam arti sempit) tetapi juga untuk menegakkan
kebebasan yang menurut kaum liberal penting bagi martabat manusia dan
nilai moral. "Hak asasi manusia" yang tercantum dalam Bill of Rights
Inggris secara bertahap diproklamasikan melampaui batas-batas Inggris,
terutama dalam Deklarasi Kemerdekaan Amerika tahun 1776 dan dalam
Deklarasi Hak Asasi Manusia Prancis tahun 1789.
Blick, Andrew; Jones, George (1 Januari 2012). "Lembaga Perdana Menteri" . Blog Sejarah Pemerintahan . Pemerintahan Inggris Raya. Diarsipkan dari versi asli tanggal 10 Maret 2016.
"Glosarium Parlemen Inggris" . Parlemen Inggris . 27 Oktober 2022. Diarsipkan dari versi asli tanggal 28 September 2022. Diakses tanggal 27 Oktober 2022 .
"Sistem pemerintahan kita" . Parlemen Selandia Baru. 20 Januari 2016. Diarsipkan dari versi asli tanggal 17 Oktober 2022. Diakses tanggal 27 Oktober 2022 .
.jpg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=id&_x_tr_hl=id&_x_tr_pto=wa)
.jpg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=id&_x_tr_hl=id&_x_tr_pto=wa)
.JPG?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=id&_x_tr_hl=id&_x_tr_pto=wa)
_14.jpg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=id&_x_tr_hl=id&_x_tr_pto=wa)
.jpg)