Operasi Online Upaya Baru untuk Menggoyahkan Perjuangan Kemerdekaan West Papua
Operasi
pengaruh online baru yang berupaya melawan gerakan kemerdekaan Papua Barat
tampaknya telah muncul di situs media sosial terkemuka. Penemuan itu terjadi
kira-kira satu tahun setelah jaringan serupa dari akun palsu ditemukan oleh Bellingcat.
Meskipun
web baru yang terdiri dari 100 dan 200 akun sejauh ini hanya berdampak kecil,
tampaknya tersebar di Twitter, Facebook, Youtube dan Instagram, menggunakan
metode yang sebelumnya tidak didokumentasikan dalam percakapan online seputar
kemerdekaan Papua Barat.
Ini
termasuk penyebaran akun dengan gambar profil palsu yang dihasilkan melalui
alat pembelajaran mesin serta penggunaan postingan berbahasa Belanda dan Jerman
yang tampaknya dirancang untuk memengaruhi perdebatan di luar negeri.
Namun jaringan tersebut juga menerapkan praktik yang terungkap selama penyelidikan sebelumnya, seperti penggunaan akun palsu dengan gambar profil curian, infografis anti-kemerdekaan, dan situs berita yang dihosting sendiri untuk menyebarkan konten yang mendukung otonomi khusus bagi Papua Barat, bukan kemerdekaan penuh.
https://twitter.com/i/status/1306978935503302659
terpisah
Penelitian
oleh Universitas Leiden di Belanda tampaknya menjadi yang pertama
mempublikasikan temuan di jaringan baru setelah merilis studinya sendiri awal
pekan ini. Tidak jelas apakah akun yang ditemukan dalam penelitian ini adalah
akun yang sama yang ditemukan oleh Bellingcat yang juga telah menyelidiki
masalah ini secara independen selama sebulan terakhir.
Pekerjaan
Bellingcat sebelumnya tentang topik ini mengungkapkan operasi pengaruh lintas platform besar yang berkaitan
dengan Papua Barat pada Oktober 2019, menghubungkannya dengan perusahaan
komunikasi yang berbasis di Jakarta bernama InsightID. Platform media sosial kemudian membersihkan
banyak konten, , halaman dan akun yang terlibat, sementara
InsightID ditutup dan menghilang sepenuhnya.
Siapa
atau apa yang ada di balik jaringan akun baru tidak jelas pada tahap ini.
Bellingcat
telah membuat Twitter, Facebook, Instagram, dan YouTube mengetahui akun-akun
yang ditemukan. Twitter menyatakan telah "menangguhkan" akun yang
disorot sejalan dengan manipulasi platform dan kebijakan spamnya. YouTube dan
Facebook, yang memiliki Instagram, tidak menanggapi permintaan komentar sebelum
dipublikasikan.
Konflik di Jalanan; Dominasi Online
Perdebatan
tentang kemerdekaan Papua Barat telah berlangsung lama dan diperjuangkan dengan sengit .
Sebuah
bekas koloni Belanda yang kaya mineral, Papua Barat menjadi bagian dari
Indonesia setelah referendum 1969 yang kontroversial . Banyak orang
Papua Barat masih merindukan kemerdekaan dan mengklaim mereka secara teratur
menghadapi rasisme dan diskriminasi dari pihak berwenang Indonesia.
Namun,
Indonesia tetap teguh menentang prospek kemerdekaan Papua Barat .
Demonstrasi
baru-baru ini membuat pasukan Indonesia bentrok dan dilaporkan menembaki pengunjuk rasa
pro-kemerdekaan.
Tetapi
pertengkaran dan pertempuran juga sedang dilancarkan secara online, dengan
upaya yang tampaknya dilakukan untuk memanipulasi percakapan.
Seperti
yang ditemukan dalam penelitian kami, penggunaan gambar yang dihasilkan
komputer untuk memoles profil pengguna palsu tampaknya menjadi metode utama
dalam operasi ini.
Namun
praktik ini, meski menarik dan sulit untuk segera dikenali, akhirnya membantu
mengungkap jaringan tidak autentik terbaru ini.
Profil Palsu
Saat
ini, membuat gambar profil palsu dari orang yang tidak ada itu mudah dan dapat
dilakukan dengan mengklik tombol melalui situs web seperti thispersondoesnotexist
.
Meskipun
alat-alat tersebut bekerja dengan baik, mereka bukannya tidak memiliki
kekurangan.
Gambar
mungkin terlihat sempurna untuk mata telanjang, tetapi setelah diperiksa lebih
dekat dapat mengungkapkan noda seperti rangkaian kerutan yang tak tertandingi
atau simetri yang tidak sempurna.
Gambar
dibuat melalui apa yang dikenal sebagai Generative Adversarial Network (GAN).
Ini adalah kelas framework pembelajaran mesin yang membuat gambar baru dari
pilihan gambar dunia nyata lama.
Operasi
pengaruh kemungkinan besar menggunakan GAN karena tindakan tersebut mencegah
peneliti menggunakan alat pencarian gambar terbalik untuk mengidentifikasi
gambar yang mungkin telah dicuri dari profil sosial, seperti yang terjadi dalam
tidak autentik sebelumnya operasi pengaruh .
Meskipun
demikian, para peneliti mulai mengidentifikasi cara menganalisis gambar GAN.
Salah satu petunjuk utama adalah posisi mata. Mereka selalu berada di tempat
yang sama, memungkinkan peneliti mengembangkan teknik untuk menemukan mereka.
Ben Nimmo dari firma analisis media sosial,
Graphika, 'melapisi' pilihan gambar GAN, yang diidentifikasi dalam jaringan
tidak autentik baru-baru ini. Seperti yang dapat dilihat pada gambar di bawah,
mata berada di tempat yang persis sama, sesuatu yang tidak akan terjadi dengan
foto asli.
Jaringan
diidentifikasi di Twitter
Jejaring terbaru terkait isu
kemerdekaan Papua Barat pertama kali diidentifikasi di Twitter melalui
pemantauan tag #WestPapua dan #PapuanLivesMatter.
Tagar kedua banyak digunakan setelah
protes di Papua Barat yang mengambil inspirasi dari Gerakan Black Lives Matter
di AS awal tahun ini.
Tidak butuh waktu lama untuk
mengetahui bahwa sejumlah akun dengan pengikut yang sangat sedikit melakukan
spam pada tag ini dengan konten yang tertaut ke beberapa situs web yang sama.
Pemeriksaan lebih dekat menunjukkan
bahwa banyak akun Twitter yang melakukan spam dibuat pada bulan Juni, Juli, dan
Agustus 2020. Tanda dari operasi pengaruh sering kali dapat berupa beberapa
akun dengan sedikit pengikut, dibuat sekitar waktu yang sama dan dengan fokus
tunggal pada satu masalah .
Tangkapan layar di bawah adalah
salah satu akun yang dibuat selama periode ini.
Salah
satu situs web tempat akun tersebut tampaknya sering ditautkan adalah
papuanlivesmatter.com.
Artikel-artikel
yang dibagikan umumnya menawarkan dukungan terhadap gagasan otonomi khusus bagi
Papua Barat daripada kemerdekaan, mendukung pengaruh baik Indonesia atas Papua
Barat dan kritis terhadap setiap aktivis yang berbicara menentang otonomi
khusus.
Investigasi
ini mengumpulkan akun yang menggunakan hashtag populer dan ditautkan ke
papuanlivesmatter.com selama dua bulan terakhir. Dari akun tersebut, 21
ditandai untuk pengujian untuk melihat apakah mereka menggunakan gambar yang
dihasilkan GAN. Ini hanyalah contoh akun mencurigakan yang memposting artikel
dari papuanlivesmatter.com, dengan lebih banyak lagi yang menampilkan gambar
profil yang tidak menggunakan wajah manusia atau gambar yang tampaknya dicuri dari Instagram .
Di
bawah ini adalah contoh dari 21 akun tersebut untuk tujuan menampilkan
detailnya
Menggali lebih jauh ke dalam gambar-gambar ini, ada juga tanda-tanda lain dari wajah yang dibuat secara sintetis.
Panah pada gambar di atas menyoroti
perbedaan dan noda, termasuk alis yang tidak tampak cocok dan topi yang
memiliki ketidakkonsistenan di sekitar logo dan pelindung, yang tampaknya
memiliki banyak bahan tambahan di sisi kiri.
Gambar ini digunakan sebagai profil
akun berbahasa Jerman yang memposting tentang otonomi khusus dan tindakan
pencegahan terhadap kelompok yang mencari kemerdekaan, seperti yang terlihat di
bawah ini.
Di beberapa akun berbahasa Inggris di jaringan, upaya telah dilakukan untuk memasukkan biografi singkat, seperti akun di bawah ini yang mengklaim sebagai "reporter Australia" [sic].
Akun
lain berkomunikasi dalam bahasa Belanda, dan beberapa berhasil mendapatkan
jumlah pengikut yang terhormat. Beberapa pengikut ini tampaknya pengguna
Twitter manusia asli
Jaringan tersebut memiliki
kecenderungan untuk membuat klaim berita palsu tentang apa pun yang dapat
membuat gerakan pro-kemerdekaan menjadi positif atau untuk meragukan banyak
argumen yang digunakan oleh aktivis pro-West Papua dan mereka yang mengejar
kemerdekaan.
Contohnya dapat dilihat pada tweet
di bawah ini yang mendeskripsikan dan tautan ke situs papuanlivesmatter.com dan
artikel tentang partai-partai pro-kemerdekaan yang diduga membuat berita
'hoax', atau berita palsu.
Operasi pengaruh juga tampaknya meluas ke Facebook, menggunakan taktik serupa yang dapat ditemukan di Twitter.
Salah satu istilah khusus yang dapat kami gunakan untuk menemukan akun yang memposting konten yang sama adalah "otonomi khusus di Papua". Melalui 'teman' yang terdaftar di akun ini, dimungkinkan untuk mengidentifikasi akun yang berpotensi tidak autentik. Pengulangan pencarian konten Twitter yang diposkan silang ke Facebook juga mengungkap lebih banyak akun.
Berikut adalah beberapa hasil pencarian tersebut.
Berikut adalah beberapa hasil pencarian tersebut.
Investigasi ini tidak mencari secara ekstensif semua akun yang mungkin ada di Facebook
Investigasi ini tidak mencari secara ekstensif semua akun yang mungkin ada di Facebook sebagai bagian dari operasi ini, tetapi itu mengidentifikasi sampel dari setidaknya delapan yang akan memberikan metode untuk mengidentifikasi apakah mereka adalah bagian dari jaringan yang sama atau tidak. yang hadir di Twitter.
Kedelapan akun tersebut dinilai validitasnya berdasarkan teman, aktivitas, dan foto profil. Sebagian besar tidak memiliki teman, sementara tiga memiliki paling banyak 10 teman di Facebook - beberapa di antaranya ditautkan satu sama lain atau lebih banyak akun yang menampilkan karakteristik serupa dengan jaringan lainnya.
Gambar profil dari delapan akun, sekali lagi, tampaknya dibuat secara artifisial menggunakan metode GAN, seperti yang dapat dilihat di bawah.
Seperti yang dijelaskan sebelumnya, gambar GAN yang dicurigai harus selalu dinilai untuk detail ekstra di luar posisi mata.
Misalnya, pada gambar di bawah ini, diambil dari salah satu profil Facebook, kita dapat melihat beberapa titik di mana gambar gagal 'menyatu' dengan benar. Gambar termasuk kacamata umumnya bisa menjadi titik kelemahan untuk gambar yang dibuat GAN.
Dalam kotak yang teridentifikasi, kita dapat melihat bahwa ada garis ekstra, kurangnya simetri dan kurva tidak wajar yang tidak akan muncul dalam gambar alami.
Pada gambar berikutnya, di bawah, kita bisa melihat bahwa salah satu telinga memiliki anting, sedangkan yang lainnya tidak. Telinga di kiri juga sedikit keluar. Beberapa inkonsistensi lainnya juga ada.
Namun, ada tanda-tanda bahwa beberapa akun Facebook yang diidentifikasi mungkin memiliki pemilik sebelumnya. Beberapa memiliki sejumlah besar pengikut pengguna manusia, dan beberapa memiliki foto sampul asli (ini telah dikotak-kotak untuk tujuan privasi). Ini mungkin menunjukkan bahwa akun ini telah diretas atau dibajak.
Dan berikut ini.
Jaringan Facebook baru juga berusaha menandai kota-kota di Belanda, kemungkinan dengan harapan dapat mendukung minat pada konten yang terkait dengan lokasi tersebut. Misalnya, sejumlah kota di Belanda diberi tag pada pos otonomi khusus di bawah ini.
Ada penggunaan berulang dari taktik ini di seluruh jaringan Facebook. Di bawah ini adalah contoh lain yang menggunakan tag kota dan kota kecil yang sama di Belanda.
Postingan di atas dibuat oleh sejumlah halaman Facebook yang mengaku sebagai sumber berita. Akun-akun ini juga umumnya memposting infografis yang sama dengan yang diposting oleh banyak akun lain di jaringan serta tentang topik kemerdekaan Papua Barat dan masalah otonomi khusus.
Tangkapan layar dari postingan terbaru yang menunjukkan infografis tersebut dapat dilihat di bawah ini.
Jaringan Diidentifikasi di Instagram
Sekali lagi gaya akun yang sama seperti yang terlihat di Twitter dan Facebook hadir di Instagram. Akun-akun ini mem-posting-silang infografis yang sama yang terlihat di jaringan sebelumnya, serta menggunakan gambar profil yang dibuat GAN.
Gambar di bawah menunjukkan aktivitas posting tujuh akun dengan gambar profil GAN di Instagram. Tampaknya infografik dengan sentimen anti-kemerdekaan adalah semua akun yang diposting.
Melalui alat pengembang di Google Chrome dimungkinkan untuk mengakses gambar profil Instagram ukuran penuh untuk pemeriksaan lebih dekat.
Sekali lagi, proses yang sama diterapkan untuk mengidentifikasi gambar buatan.
Untuk lebih jelasnya, penelitian kami juga menemukan profil Instagram mencurigakan lainnya yang memposting infografik yang merinci sentimen anti-kemerdekaan yang tampaknya menunjukkan selebriti, karakter anime, atau gambar yang diambil dari tempat lain di slot gambar profil. Kemungkinan besar akun-akun ini juga palsu.
Bukti Amplifikasi Jaringan Melalui YouTube
Ada juga bukti yang menunjukkan bahwa YouTube mungkin digunakan untuk memperkuat konten jaringan.
Situs web papuanlivesmatter terhubung ke berbagai akun media sosial terkait. Salah satunya adalah saluran YouTube situs tersebut.
Ironisnya, video tersebut memilih aktivis hak asasi manusia tertentu seperti Veronika Koman , yang mengklaim bahwa mereka “memprovokasi dan menyebarkan hoax untuk kepentingan pribadi dan kelompok mereka”.
Dua akun YouTube lainnya (di bawah) diidentifikasi mengupload konten serupa. Mereka menggunakan nama-nama barat di profil mereka dan unggahan mereka terutama berisi video pendek tentang Papua Barat di bawah pemerintahan Indonesia, manfaat otonomi khusus bagi Papua Barat dan, sekali lagi, upaya untuk mendiskreditkan para pencari kemerdekaan.
Banyak dari laporan video tersebut memiliki ciri desain grafis, gaya, subtitle dan konteks yang serupa dengan video yang terlihat pada operasi pengaruh yang berfokus pada Papua Barat di masa lalu.
Di bawah ini adalah serangkaian video detail screengrab yang diidentifikasi tahun lalu oleh Bellingcat
Kita dapat melihat gaya serupa di video yang lebih baru, di bawah, banyak di antaranya memiliki pencitraan merek "Komunitas Papua yang Lebih Baik",
Beberapa dari video ini juga ditampilkan di situs web papuanlivesmatter yang secara teratur ditautkan oleh akun Twitter dan Facebook tidak autentik yang disebutkan di atas.
Seperti akun Facebook, Twitter, dan Instagram yang kami dokumentasikan, video ini tampaknya berdampak sangat kecil. Beberapa telah menghasilkan kurang dari 10 tampilan. Namun, mereka menunjukkan bahwa cukup banyak waktu telah dihabiskan untuk mendukung konten yang telah dirancang untuk diperkuat oleh jaringan ini.
Identifikasi Situs Web Pusat
Seperti yang terlihat pada platform di atas, khususnya Twitter dan Facebook, jaringan ini terhubung ke satu situs khususnya, papuanlivesmatter.com
Menurut detail pendaftaran situs, domain dibuat pada 22 Juni 2020.
Terlepas dari privasi detail pendaftaran domain, detail pendaftar data terdaftar di Yogyakarta, Indonesia. Meskipun belum pasti, ini mungkin menunjukkan asal dan lokasi jaringan.
Tampaknya juga tidak ada detail kontak untuk situs web itu sendiri, dengan tab "kontak" yang tertaut ke situs web daripada alamat email atau formulir yang akan menghubungkan pengguna web dengan mereka yang menjalankan situs.
Apa yang tampak jelas dari semua bukti di atas adalah bahwa operasi informasi baru yang menargetkan kemerdekaan Papua Barat dengan narasi pro-Indonesia telah beroperasi di jejaring sosial utama dalam beberapa bulan terakhir.
Meskipun dampak jaringan sejauh ini kecil, penggunaan gambar profil pengguna yang tidak autentik memisahkannya dari operasi sebelumnya serta penggunaan bahasa Belanda dan Jerman serta penandaan kota-kota Belanda di postingan Facebook.
Apakah perusahaan media sosial dapat menyelidiki lebih lanjut menggunakan data backend untuk mengidentifikasi dan mengaitkan dengan orang atau organisasi yang bertanggung jawab masih harus dilihat.(Kgr)
[translated copy by:Kristian Griapon/ source media https://www.bellingcat.com/news/2020/11/11/west-papua-new-online-influence-operation-attempts-to-sway-independence-debate]/
